Unidad 2 Sesión 3 Holmes

Estudio en Escarlata

Instrucciones:

Leamos con atención los apartados seleccionados de la novela de Sir Conan Doyle, Estudio en escarlata, para elaborar un escrito en el cual describamos puntualmente los pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones que expuso y por qué fueron distintas a las elaboradas por Scotland Yard.

Antes que nada, en mi documento no venia apartados seleccionados pero me di a la tarea de leer todo, concluyo  que es un interesante texto, he visto series, documentales y películas de estos personajes, claro que en este caso se concentran específicamente al título  “el estudio Escarlata” esta novela de Arthur Conan  se centra en narrar el cómo se conocieron estos dos personajes, Holmes y Watson donde llegan a compartir una habitación desde la perspectiva misma de Watson, así como también la forma en la que ambos trabajan para resolver el misterioso asesinato de Enoch J. Drebber.

Aterrizando a la pregunta que nos concierne, primeramente Sherlock lleva a cabo una serie de meticulosos pasos para dar con las respuestas, prueba de ello se muestra cuando recién llega a la escena del crimen, él “reviso toda la habitación durante un buen rato. Recogió muestras del polvo que había en el suelo,  pidió la dirección del agente que había encontrado el cadáver, y finalmente como dato final, expuso que "RACHE" no tenía nada que ver con el nombre de mujer Rachel, si no que quiere decir "venganza" en alemán” Escrito que se encontraba en la pared cuando este llego y que le causo risa dentro de la lectura, con base a esto podemos deducir que él se guió por la observación, la concentración, el análisis y la  examinación de las pistas, indagación con hechos, saco conclusiones pero estas eran fundamentadas en lo que tenia, en lo que vio, tal y como lo hacen en las películas  de misterio, se ocupan pruebas para declarar algo o desmentir y en este caso así fue, siempre se cuestione el porqué y de alguna forma se ponía en el lugar del asesino, para descubrir sus intenciones y poco a poco ir descartando sospechosos.

Ahora bien en contraste con Scotland Yard, sus deducciones eran infundadas, para Sherlock eran aburridas y rutinarias, lo que no daba espacio para que estos se esforzaran, como quien dice su único motivo era capturar al culpable sin importar si fuera o no o lo que dijeran las evidencias. Desde mi punto de vista, Holmes siempre terminaba colaborando con ellos y a parecer trabajando en equipo es mas completo.